Il Observatoire international du football (CIES)a mené une étude sur le solde des clubs qui ont dépensé le plus d’argent et qui ont reçu le plus d’argent lors des deux derniers marchés des transferts. Ils ont simplement été basés sur les revenus et les dépenses liés aux joueurs de l’équipe première de chaque club, faisant un classement sur la différence entre certains chiffres et d’autres.
| Équilibre | Équipement | Dépensé | Rejoint |
| 205 | Chelsea | 45 | 250 |
| 166 | Benfica | 64 | 230 |
| 137 | Ajax | 64 | 201 |
| 92 | Portugal sportif | 29 | 121 |
| 75 | RB Salzbourg | 28 | 103 |
| 69 | Lille | 99 | 168 |
| 69 | Hoffenheim | 65 | 134 |
| 57 | Sampdorie | 42 | 99 |
| 56 | PSV | 42 | 98 |
| 50 | Empoli | 20 | 70 |
| 50 | du Parana | 2 | 52 |
| 46 | Palais de cristal | dix | 56 |
| 46 | Dinamo Zagreb | 5 | 51 |
| 46 | Ville de Sawansea | 1 | 47 |
| 44 | Genk | 42 | 86 |
| 41 | Atalante | 64 | 105 |
| 40 | Gênes | 43 | 83 |
| 37 | Girondins | 18 | 55 |
| 36 | Saint-Étienne | 15 | 51 |
| 33 | Stuttgart | 23 | 56 |
Quant aux équipes avec le meilleur bilan positif, Chelsea mène le tableau avec 205 millions d’euros, puisque la sanction de la FIFA leur a interdit d’inscrire des footballeurs et ils ne pouvaient que rendre effective l’option d’achat de Matthieu Kovacic Al Real Madrid pour 45 millions d’euros. Derrière serait le Benfica avec 166 millions, en grande partie de la vente de João Félix à l’Atlético de Madrid, tandis qu’en troisième position se trouverait le Ajax avec 137 millions après avoir transféré à De Ligt au Juventus déjà Le jeune Al Barcelone. Il est frappant de constater qu’il n’y a pas d’équipe espagnole parmi les vingt avec le meilleur équilibre.
| Équilibre | Équipement | Dépensé | Rejoint |
| -181 | Real Madrid | 330 | 149 |
| -169 | Aston Villa | 172 | 3 |
| -166 | Barcelone | 288 | 122 |
| -151 | Manchester United | 244 | 93 |
| -141 | Tottenham | 204 | 63 |
| -121 | Monaco | 211 | 90 |
| -111 | milan | 235 | 124 |
| -94 | Juventus | 235 | 141 |
| -93 | Fiorentina | 137 | 44 |
| -92 | herta berlin | 117 | 25 |
| -85 | Arsenal | 164 | 79 |
| -84 | Brighton | 88 | 4 |
| -81 | Manchester City | 161 | 80 |
| -80 | Naples | 196 | 116 |
| -77 | Royaume-Uni de Sheffield | 80 | 3 |
| -71 | bologne | 96 | 25 |
| -71 | Parme | 77 | 6 |
| -68 | Bayern Munich | 143 | 75 |
| -65 | Bayer Leverkusen | 103 | 38 |
| -65 | West Ham | 126 | 61 |
Oui, il y a deux clubs espagnols parmi ceux qui ont le pire bilan. Le Real Madrid, en effet, est en tête du classement avec 181 millions d’euros en négatif. C’est l’équipe qui a dépensé le plus (330) sur les deux derniers mercato (Hazard, Rodrygo, Jovic, Militao, Mendy, Reinier…) et malgré le fait qu’elle a beaucoup gagné sur les ventes (149) comme Llorente , Keylor, De Tomás, Kovacic ou Theo Hernández, continue d’être celui qui a subi le plus de pertes en termes de marché des transferts.
La deuxième est la Aston Villa, qui a dépensé 172 millions d’euros et n’en a reçu que 3, soit un solde de -169 millions. Il a payé jusqu’à treize footballeurs, étant Wesley le plus cher d’entre eux (25). Le podium est complété par Barcelone avec un solde négatif de 166 millions, ayant investi 288 dans des joueurs comme Griezmann, De Jong, Neto, Junior ou Emerson, et ayant inscrit 122 provenant des ventes de Malcom, Cillessen, André Gomes, Alcácer ou Denis Suarez , entre autres.